人民网6月27日讯 美国首都华盛顿行政法官皮尔森控告一韩国干洗店“未能兑现让顾客满意的承诺”，并为此索赔5400万美元的案件近日有了结果。审理本案的华盛顿高等法院法官巴尔特诺夫裁决称，韩国移民郑真南一家所经营的干洗店并没有如同原告皮尔森所指控的那样违反华盛顿特区制定的消费者保护法。
两年前，皮尔森“因工作着装需要”，将西裤交给干洗店改尺寸，在取货的时候发现有两条高档裤子不见了。皮尔森因此要求干洗店为每条裤子赔偿其1000美元“购买费”，但遭到店主拒绝。几天后，郑真南从其他衣服中发现了皮尔森的裤子，但后者表示，这些裤子是干洗店拿来的“冒牌货”，双方因此争执不下。
法庭表示，皮尔森未能证实干洗店交还给他的裤子是“冒牌货”。因此，这位法官非但没有得到他要求的5400万美元赔偿，反而还要根据法官的命令支付被告郑真南一家的法庭费用大约$1000多美元，如果法庭进一步要求皮尔森赔偿郑家过去三年来聘请律师的全部费用，那么他要为此至少破费10万美元以上。
美国媒体认为，皮尔森为一条“推迟两天返还”的西裤狮子大开口，向干洗店索赔5400万美元的做法“太过分”。可皮尔森却宣称，他打这个官司是为了维护广大消费者利益。美国法律界人士指出，为避免更多小店碰到皮尔森这样的“飞来横祸”，美国应改革民事诉讼制度。不能再让如此荒唐的案子进入法院审判程序。
受本案审理过程中“曝光过度”的影响，皮尔森可能会失去连任华盛顿特区行政法官的机会（一份年薪9.6万美元的不错的工作），可谓“赔了夫人又折兵”。不过，皮尔森宣称，自己将就上述“裤子索赔案”提出上诉。此前，皮尔森已将自己的索赔额度从6700万美元降低到了5400万美元。郑家则对上述判决结果表示满意。
据悉，在皮尔森索要的5400万美元中，包括50多万美元的“律师费”，具有讽刺意味的是，这位法官本人就是自己的律师。另外还有高达200万美元的“精神损失费”，以及租车前往其他洗衣店的开销等千奇百怪的要求。另外，皮尔森声称，自己索赔的5400万美元中包括5150万美元的“消费者保护基金”。（高轶军）
“裤子案”的主角皮尔森
